El comisionado de seguridad, Luis Rodríguez Bucio, reveló preocupantes decisiones judiciales sobre jueces que favorecen a presuntos delincuentes. relacionadas con el caso Ayotzinapa, destacando la actuación de los magistrados.
En la sección “Cero Impunidad,” se expuso que los magistrados Pablo Pérez Villalba y Luis Alberto Castro concedieron un amparo a José Luis “N,” exalcalde de Iguala e implicado en el caso Ayotzinapa. Este individuo, con acusaciones de homicidio y delincuencia organizada, obtuvo el beneficio por votación mayoritaria el 15 de noviembre de 2023.
El tribunal colegiado, integrado por varios magistrados, emitió votos a favor y en contra. Se resolvió otorgarle amparo a José Luis “N,” permitiendo al juez tercero de control de Toluca convocar a una nueva audiencia con libertad de jurisdicción. Se busca determinar medidas cautelares distintas a la prisión preventiva oficiosa.
Según el colegiado, la prisión preventiva oficiosa impuesta a José Luis “N” vulnera sus derechos convencionales, basándose en sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Jorge Mario Montellano Iturralde, magistrado, revocó la sentencia de diez años impuesta a María de los Ángeles “N” en el caso Ayotzinapa. Se alegó delincuencia organizada, hipótesis contra la salud y lavado de dinero. Se ordenó la reposición del procedimiento, argumentando violación de su derecho de seguridad jurídica.
En una audiencia de revisión de medidas cautelares el 29 de septiembre de 2023, solicitada por el exgobernador de Quintana Roo, Roberto “N,” el juez Marco Antonio Beltrán Moreno tomó la decisión de modificar la prisión preventiva. En lugar de ello, impuso el uso de un brazalete electrónico, arraigo domiciliario y el pago de una fianza de 10 millones de pesos, entre otras condiciones.
Estos casos resaltan la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en el sistema judicial, para fortalecer los mecanismos de control y evaluación de las decisiones judiciales.